最終決定権を持っているのは誰ですか?ヘッドフォンのバランスポートとケーブルインターフェイスが混沌としている

  ほとんどの人がイヤホンがワイヤレス時代に突入することを応援していたとき、少数の HiFi 愛好家がヘッドホン ケーブルの両端に捕らえられていました。一方の端には、さまざまなバランス型ヘッドフォンジャックがありました。 。現在の技術レベルでは、無線機器の音質が有線機器を超えるのはまだ少し難しいです。すべてのヘッドフォンケーブルの端にあるインターフェイスの問題は、今後もオーディオファンを悩ませ続けるでしょう。
最終決定権を持っているのは誰ですか?ヘッドフォンのバランスポートとケーブルインターフェイスが混沌としている
    なぜこれが問題になるのでしょうか?バランスヘッドフォンインターフェースとケーブルインターフェースの仕様が多すぎるため、ケーブルを使い回すのが好きな愛好家にとっては非常に不便です。この記事では長々と議論するつもりはありませんので、くだらない話はせずにポータブル機器の範囲に範囲を絞って本題に入りました。
    まずバランスヘッドフォンジャックについて話しましょう。このインターフェイスは、左右のチャンネルのクロストークと歪みを効果的に低減し、ヘッドフォンのチャンネルセパレーションを改善し、より広い音場を実現し、出力パワーを 2 倍にすることができるため、現在ますます人気が高まっています。相対的に言えば、ポータブル機器の分野におけるバランスポートとワイヤインターフェースは、デスクトップ機器よりも煩雑です。長年の存続を経て、デスクトップ機器のバランス ポートは基本的に 4 コア キャノン バランス、ダブル 3 コア キャノン バランス、デュアル 6.3 mm ラージ 3 コア バランスの 3 つの形式を形成しています。その中でも最も人気があるのが4コアキャノンです。基本的に4コアキャノン以外のバランスポートはほとんど見られません。これは自然選択の結果です。 4 コアキャノンの設計は最も単純です。
    ただし、ポータブル デバイスのヘッドフォン バランス ポートはさらに混沌としています。現在確認できるのは、基本的に円筒形の 4 セグメントのバランス型インターフェース形状で、2.5mm 仕様、3.5mm 仕様、4.4mm 仕様、およびダブル 3.5mm 仕様があります。小型の 3 コア バランス インターフェイス、および基本的に廃止された 4 コア スクエア バランス インターフェイスと 6 コア ラウンド バランス インターフェイス。その中でも2.5mm仕様が最も強力で、多くの追随者を持つAKプレイヤーが独壇場です。 3.5mm仕様は現在HiFiMANのみで使用されているようです。 4.4mm仕様はソニーが2016年に作った新しい仕様ですが、同時にソニーはデュアル3.5mm小型3コア仕様を放棄していません。
22.5mmのスペックとソニーのこだわり
    筆者は2.5mmバランス仕様が普及する可能性があると何度も表明している。この仕様のバランスインターフェースを使用するとき、細すぎるプラグが誤って切れてしまわないかいつも心配します。物理的特性の観点からは、この仕様は廃止されるべきでした。アンバランス型の兄弟である 2.5mm シングル ポートが携帯電話に一時的に登場しましたが、すぐに消えました。しかし、2.5mm バランス型バージョンは HiFi プレーヤーで再び人気になりました。私の判断は、誰もがAKに従うからです。これが事実であるかどうかについては、さらなる研究が必要です。
最終決定権を持っているのは誰ですか?ヘッドフォンのバランスポートとケーブルインターフェイスが混沌としている
AK主体の2.5mmバランスインターフェース（画像出典：HIEDNYウェブサイト）
最終決定権を持っているのは誰ですか?ヘッドフォンのバランスポートとケーブルインターフェイスが混沌としている
筆者は3.5mm仕様のバランスポートは容量的には妥協だと常々思っていたが、HiFiMANファミリーだけでは耐えられないのが現実であり、今後もその可能性は否定できないだろう。もちろんこれは残念ですが、仕方がありません。この仕様の導入と普及は、業界の大手メーカーにとって明らかに有利であり、将来的には2.5mmと4.4mmの間で競争になる可能性があります。

さらに 3 つの厄介なワイヤー インターフェイス
    バランスポートと比較して、ワイヤーインターフェイスはより混沌としています。大きなイヤホンは問題ありませんが、現在は基本的に 2 セグメントおよび 3 セグメントの 3.5 mm および 2.5 mm 仕様です。イヤホンのワイヤーインターフェースはさまざまですが、各メーカーが独自の仕様を作成するのが待ちきれません。ただし、一般的にはMMCXシリーズとダブルピンシリーズに大別できます。これら 2 つの形式は現在同等であり、JH のようなさらにニッチな 4 コア インターフェイスもあり、基本的にはそれ自体でのみ使用されます。
最終決定権を持っているのは誰ですか?ヘッドフォンのバランスポートとケーブルインターフェイスが混沌としている
    汎用性はMMCXシリーズの方が比較的優れています。共通しているのはShure SE846のように全体を回転できるMMCXインターフェイスです。ワイヤーの回転を防止するロック装置や凹凸溝、ピンホルダー、固定スパイラルなどを備えたものが一般的です。基本的にはユニットを取り外した後、従来のMMCXインターフェイスを使用して配線を接続できます。
    ダブルピン方式は汎用性が低い。 qdc 8sh など、一部のピンは露出しています。 Senhai IE80 のようにピンが組み込まれているものもあれば、ワイヤー プラグで作られているものもあります。アイアントライアングルのATH-IM01などの女性向け。非常に似ているように見える人もいますが、ピンの間隔が異なります。同じものもありますが、ピンの太さは異なります。そして他のものは同じではありません。同じブランドでも商品によって仕様が異なる場合がございます。混乱のレベルは説明不能です。各ブランドの仕様を知らない限り、交換可能なワイヤーを見つけてください。
    ワイヤーを放り投げない人にとって、インターフェイスがどのようなものであるかは重要ではありません。しかし、ワイヤーを交換してさまざまなサウンドの変化を体験したい本格的な愛好家にとって、この混沌とした仕様は間違いなく多くの不便をもたらすでしょう。異なる仕様には異なるケーブルを装備する必要があり、特定のタイプのインターフェイスはニッチであるため、誰かが作りたがらない可能性があります。市場では、入力と出力は正比例することはありません。メーカーは、お金を売るために独自のワイヤーアクセサリーを開発するなど、独自の考慮事項を持っているかもしれませんが、業界全体の観点から、そのような個別のアプローチは間違いなく膨大な資源の無駄です。
最終決定権を持っているのは誰ですか?ヘッドフォンのバランスポートとケーブルインターフェイスが混沌としている
Dita Awsome インターフェースの設計はインターフェース規格の標準化にとって重要です
    バランス型ヘッドフォン インターフェイスとは異なり、ワイヤー インターフェイスは業界大手が主導するトレンドをまだ形成していません。このような複雑な状況下で、リソースの統合とグリーン開発を達成するには、ヘッドフォン業界が合意に達し、インターフェース規格を標準化することが非常に必要です。もちろん、この目標を達成することは難しく、メーカーと業界団体が共同で推進する必要があります。特に、メーカーはインターフェース規格の標準化の重要性を認識するために、業界の頂点に立たなければなりません。バランス型ヘッドフォン インターフェイスに関しては、Dita Awsome のような革新的なインターフェイス デザインが登場しており、業界内で拡張することができます。それでは、有線インターフェースが比較的明確な標準化標準として現れるのはいつになるのでしょうか?早くこの日が来るのを楽しみにしています！